ABOGADOS CRIMINAL EN PHOENIX ARIZONA | ABOGADO PENAL EN PHOENIX

ABOGADO CRIMINAL EN PHOENIX, ARIZONA

¿Acusado de un delito? ¿Necesitas ayuda legal?

Trabaja con abogados que entiendan las complejidades de la defensa penal y que puedan luchar con éxito para proteger tus derechos.

¿Has sido arrestado? ¿Cargos en tu contra?

Llama a los Abogados Defensores de casos criminales en Phoenix, Arizona

LA CONSERVACIÓN DE PRUEBAS EN UN CASO PENAL | ABOGADO CRIMINAL Y DUI EN PHOENIX

¿Qué es la conservación de pruebas en su caso penal?

La forma en que el estado de Arizona maneja las pruebas relacionadas con su caso tiene el potencial de moldear el resultado de ese caso. Si los fiscales o las fuerzas del orden público no conservan la evidencia de la manera adecuada, se presentarán problemas en el futuro. De hecho, este mal manejo de las pruebas puede perjudicar significativamente al acusado penal.

Si se cumplen los elementos específicos, es posible que el juez diga a los miembros del jurado que pueden hacer una inferencia que resulte desfavorable para la acusación. Esta inferencia puede crear dudas razonables de que el acusado es culpable si la pérdida de pruebas no se explica adecuadamente. Echemos un vistazo al análisis que realizan los tribunales de Arizona al determinar si la persona acusada tiene derecho a una reparación en medio de un juicio con jurado.

El deber de la fiscalía de preservar las pruebas

La fiscalía en el estado de Arizona tiene el deber de preservar las pruebas siempre que se cumplan cuatro factores. La evidencia debe ser razonablemente accesible. Evidentemente, la evidencia debe ser material. Además, las pruebas deben conservarse si el acusado sufriera perjuicios en caso de que se perdieran. La preservación también debe ocurrir si la evidencia tiende a ayudar a exonerar al acusado.

La determinación de si la evidencia es razonablemente accesible depende de si esa evidencia está razonablemente al alcance del estado. El estado no tiene el deber afirmativo de obtener y poseer evidencia que pueda ser exculpatoria o incluso reunir tal evidencia en nombre del acusado. La evidencia se considera obviamente material si el estado de Arizona se basa en ella como un componente de su investigación o si el estado sabe que el acusado se basaría en ella como evidencia para su defensa legal. El punto más importante a tener en cuenta es que las pruebas deben ser obvias en el momento en que la policía las recogió.

El deber de la fiscalía de preservar las pruebas

La fiscalía en el estado de Arizona tiene el deber de preservar las pruebas siempre que se cumplan cuatro factores. La evidencia debe ser razonablemente accesible. Evidentemente, la evidencia debe ser material. Además, las pruebas deben conservarse si el acusado sufriera perjuicios en caso de que se perdieran. La preservación también debe ocurrir si la evidencia tiende a ayudar a exonerar al acusado.

Lo que realmente significa razonablemente accesible

La determinación de si la evidencia es razonablemente accesible depende de si esa evidencia está razonablemente al alcance del estado. El estado no tiene el deber afirmativo de obtener y poseer evidencia que pueda ser exculpatoria o incluso reunir tal evidencia en nombre del acusado.

Una mirada al significado de material obviamente

La evidencia se considera obviamente material si el estado de Arizona se basa en ella como un componente de su investigación o si el estado sabe que el acusado se basaría en ella como evidencia para su defensa legal. El punto más importante a tener en cuenta es que las pruebas deben ser obvias en el momento en que la policía las recogió.

Para más información sobre un caso criminal o para una consulta gratis con nuestros abogados penales puedes llamar al 480-571-3933. Nos especializamos en todo tipo de casos criminales y DUI en las ciudades de Phoenix, Mesa, Scottsdale y Peoria, Arizona.

Rellena el formulario para una evaluación de tu caso gratis

Valoración 5/5

Michael Hace 5 meses

Adam Ashby me representó en mi caso y excedieron todas las expectativas de cualquier posible resultado de la entrevista inicial. El resultado no podría haber sido mejor si lo hubiera escrito yo mismo. Ambos son abogados sobresalientes que realmente tienen en mente el mejor interés de sus clientes y podría decirlo durante todo el proceso. Me trataron con respeto y consideración todo el tiempo con una comunicación constante sobre mi caso, así que entendí exactamente lo que estaba sucediendo.